澎湃新聞?dòng)浾?于淑娟 實(shí)習(xí)生 崔冠然

澎湃新聞成都嘉濠科技校招：請(qǐng)您簡(jiǎn)要介紹一下《外國(guó)所繪近代中國(guó)城市地圖總目提要》的總體研究設(shè)想和目前編纂情況？

鐘翀成都嘉濠科技校招：《外國(guó)所繪近代中國(guó)城市地圖總目提要》一書(shū)研究與編纂的設(shè)想成都嘉濠科技校招，肇于2015年底由李孝聰教授領(lǐng)銜的國(guó)家社科重大項(xiàng)目“外國(guó)所繪近代中國(guó)城市地圖集成與研究”的研究設(shè)定。根據(jù)當(dāng)時(shí)設(shè)定成都嘉濠科技校招，本書(shū)主要收錄由外國(guó)人測(cè)制、描繪的今中華人民共和國(guó)范圍內(nèi)城市或城鎮(zhèn)（下文一般通稱(chēng)為“城市”）的近代地圖。本書(shū)所收“近代地圖”，主要以運(yùn)用西方近代測(cè)繪制圖技術(shù)為標(biāo)志，即從19世紀(jì)中葉西方近代實(shí)測(cè)制圖技術(shù)傳入中國(guó)直至20世紀(jì)40年代末成都嘉濠科技校招；同時(shí)，為完整展現(xiàn)外國(guó)所繪中國(guó)城市地圖演進(jìn)的歷史，本書(shū)也收錄了部分創(chuàng)作于前近代，或近代早期繪制但未運(yùn)用近代實(shí)測(cè)技術(shù)的外國(guó)所繪中國(guó)城市地圖。

按上述既定目標(biāo)，經(jīng)過(guò)整整五年的工作，形成了《外國(guó)所繪近代中國(guó)城市地圖總目提要》一書(shū)。該書(shū)是迄今最為詳細(xì)、系統(tǒng)的外國(guó)所繪近代中國(guó)城市地圖聯(lián)合目錄。該目錄編制的相關(guān)地圖條目總數(shù)達(dá)2500余條，涉及城市地圖近3000幅，測(cè)繪者主要來(lái)自英、美、日、法、德、俄、意、荷、比、奧、西、葡、韓、瑞士等十余國(guó)，地圖涵蓋中國(guó)各大中小型城市及城鎮(zhèn)約200余座。基本囊括了測(cè)繪年代較早、測(cè)繪質(zhì)量較高，或在地圖學(xué)史、城市歷史地理學(xué)、近代城市史等研究上具有重要意義，尚未公開(kāi)或傳存稀少且具有文物價(jià)值的外國(guó)所繪近代中國(guó)城市地圖。

此書(shū)將采用全彩印制，利用高解像度地圖原本電子數(shù)據(jù)，編制較為詳明的著錄與解題以清晰、完整地呈現(xiàn)此類(lèi)地圖所富集的文獻(xiàn)資料原貌，使其成為城市歷史地理、現(xiàn)代城市規(guī)劃、都市文化等研究領(lǐng)域的基本參考文獻(xiàn)。

自2015年12月開(kāi)始籌備，目前已完成全書(shū)的編纂、統(tǒng)稿與一、二校，正在組織專(zhuān)家對(duì)全稿進(jìn)行緊鑼密鼓地終校與審閱。計(jì)劃將在今年底正式出版。

澎湃新聞：這套《總目提要》收錄的地圖范圍廣、數(shù)量大，那么如此多的地圖，在分類(lèi)編排上有那些具體的考慮呢？

鐘翀：確實(shí)，對(duì)于身為本書(shū)執(zhí)行主編的我來(lái)說(shuō)，雖然此前曾有《上海城市地圖集成》等大小數(shù)種古舊地圖集的編纂經(jīng)驗(yàn)，但此書(shū)難度之高完全超出了原先自己的預(yù)計(jì)。首先，此書(shū)所收之圖，收藏極為分散，源自海內(nèi)外近百處藏圖機(jī)構(gòu)及著名藏圖家之所藏，并且由于各藏圖機(jī)構(gòu)對(duì)于利用權(quán)、所提供地圖精度等方面差異甚大，這些都大大增加了相關(guān)的收集整理工作的作業(yè)量；其次，本書(shū)所收地圖之測(cè)繪，起自前近代的晚明，而及于中華人民共和國(guó)建國(guó)之前，時(shí)間跨度大，加之相關(guān)的測(cè)繪人物大多并非常規(guī)歷史上的著名軍政人物，因此有關(guān)此類(lèi)地圖測(cè)繪背景的考證就顯得尤為困難；再者，本書(shū)所收之圖涉及語(yǔ)種不僅有英、法、俄、德、日等應(yīng)用較廣的語(yǔ)種，也有意、西、葡、荷等中小語(yǔ)種，甚至還觸及使用這些語(yǔ)言轉(zhuǎn)寫(xiě)的我國(guó)方言甚至藏、維等民族語(yǔ)言的小地名和歷史地名等等，都增加考證和編纂工作的難度。更為重要的是，目前的圖書(shū)館界與學(xué)界對(duì)于古輿圖與近代地圖的編目著錄，尚缺乏統(tǒng)一的規(guī)范與深入的前例研究，因此在某種意義上來(lái)說(shuō)，本書(shū)的編目也可以說(shuō)是一項(xiàng)具有開(kāi)拓性的工作。

正是我們考慮到了、或在實(shí)際編纂工作中遇到了以上的諸多困難，因此，編纂團(tuán)隊(duì)會(huì)同國(guó)內(nèi)地圖學(xué)史等專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)家經(jīng)過(guò)數(shù)年的分析與探討，制定了較為詳細(xì)的《著錄規(guī)則》，并在此基礎(chǔ)上形成本書(shū)的《編例》細(xì)則。按此《編例》，在分類(lèi)編排上，我們首先將著錄地圖的對(duì)象城市，依照其所屬行政區(qū)層級(jí)，并以我國(guó)最新的行政區(qū)劃排列順序予以區(qū)分排列；然后，再將同一城市的多種地圖著錄條目，按成圖年代、國(guó)別或語(yǔ)種別依次加以編排。這樣的編排，既符合研究者以城市為主題的專(zhuān)題圖檢索要求，又能反映同一城市的各種地圖所具有的成圖時(shí)間、國(guó)別與語(yǔ)種這樣一些基本地圖特性，便于今后對(duì)此類(lèi)地圖深入研究與分析的開(kāi)展。

澎湃新聞：我們知道，近代城市地圖極具史料價(jià)值。那么在編纂提要目錄的時(shí)候，您和各位編委、編纂人員側(cè)重于記錄哪些方面的信息？

鐘翀：《總目提要》記錄的信息，按上述《編例》，將包括詳細(xì)著錄的條目式編目、簡(jiǎn)要著錄的表格式編目?jī)煞N形式。其中條目式編目為本書(shū)的主編目，其中又包含了編號(hào)、城市、圖名、測(cè)繪信息、印制及出版、載體形態(tài)、比例尺、收藏者或出處、附說(shuō)這9個(gè)文字著錄項(xiàng)及該條目著錄地圖的小插圖，合計(jì)10個(gè)項(xiàng)目。

從著錄項(xiàng)的情況來(lái)看，除了為編排順序而設(shè)立的“編號(hào)項(xiàng)”、作為基本著錄內(nèi)容的地圖“圖名項(xiàng)”及著錄地圖的對(duì)象——“城市項(xiàng)”之外，本書(shū)側(cè)重于從歷史地圖學(xué)角度開(kāi)展對(duì)此類(lèi)地圖的繪制者、成圖年代、測(cè)繪技術(shù)、圖幅、比例尺、印刷形式等基本參數(shù)的詳細(xì)整理，并通過(guò)“收藏者或出處”“附說(shuō)”等項(xiàng)，對(duì)其中一些繪制者或成圖年代存疑的地圖進(jìn)行重新考訂，對(duì)與此類(lèi)地圖的測(cè)繪與印刷、測(cè)繪技術(shù)源流與地圖的流傳史，真?zhèn)闻卸ǖ认嚓P(guān)的事項(xiàng)進(jìn)行慎重分析。另外，作為本書(shū)的一大特色，根據(jù)地圖文獻(xiàn)的特點(diǎn)，本目錄對(duì)條目式編目的每一種著錄地圖，均配以對(duì)應(yīng)地圖的全彩圖像，以便于閱讀者清晰、直觀地了解所著錄地圖的圖像原貌、并有助于研究者的快速檢索與比對(duì)研究。

澎湃新聞：外國(guó)所繪近代中國(guó)城市地圖的數(shù)量浩如煙海，這其中有著怎樣的發(fā)展脈絡(luò)和傳承譜系？

鐘翀：這是一個(gè)非常值得深入研究的課題，由于歷史上流傳的地圖存在大量輾轉(zhuǎn)傳抄、因襲沿用的情況，因此歷史地圖學(xué)研究中非常重要的一點(diǎn)是辨析底圖與后來(lái)編繪圖的傳承關(guān)系。就外國(guó)所繪近代中國(guó)城市地圖而言，我尚未開(kāi)展很系統(tǒng)的分析，關(guān)于《總目提要》所收地圖在國(guó)別來(lái)源上的趨勢(shì)，自前近代以來(lái)，西方實(shí)測(cè)地圖在中國(guó)的流傳，大致經(jīng)歷了早期傳教士與地理學(xué)者所繪圖、前近代荷西葡等國(guó)殖民者繪制圖、近代初期前后的英法等國(guó)軍事機(jī)構(gòu)測(cè)繪圖、開(kāi)埠后列強(qiáng)及其在華機(jī)構(gòu)測(cè)繪圖、近代以來(lái)外國(guó)商社及文旅機(jī)構(gòu)測(cè)繪圖等幾個(gè)階段。這些不同類(lèi)型的地圖，各有其鮮明的測(cè)繪學(xué)和地圖學(xué)特征與時(shí)代特色，比如早期圖具有利用中國(guó)傳統(tǒng)輿圖并加以編繪的特點(diǎn)，近代初期前后的英法等國(guó)海軍部門(mén)測(cè)繪圖則有十分明確的制圖動(dòng)機(jī)和測(cè)繪規(guī)范等等，這些都有利于我們整理、還原其真實(shí)的測(cè)制歷史與傳承譜系。

澎湃新聞：外國(guó)繪制的近代中國(guó)城市地圖對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)輿圖繪制和輿圖觀念產(chǎn)生了怎樣的沖擊？

鐘翀：近代以來(lái)外國(guó)所繪地圖對(duì)我國(guó)城市地圖的測(cè)繪帶來(lái)非常深刻的影響。外國(guó)實(shí)測(cè)地圖進(jìn)入中國(guó)后，雖然沒(méi)有馬上對(duì)傳統(tǒng)的景觀式輿圖產(chǎn)生顯著影響，但是到了康熙年間，由在華傳教士和郎世寧等人繪制或監(jiān)制的《皇城宮殿衙署圖》和《京城全圖》，已經(jīng)受到了西洋近代測(cè)繪技術(shù)的影響。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)以及之后，外國(guó)測(cè)繪機(jī)構(gòu)在沿江沿海的口岸和大都市繪制了一些城市地圖。在所謂“同光中興”時(shí)期，受到西洋實(shí)測(cè)圖的刺激和地方都市近代化的起步，本邦人士的地圖繪制進(jìn)入新階段。以是否運(yùn)用近代實(shí)測(cè)地圖技術(shù)與否來(lái)劃分，這一時(shí)期本邦人士繪制的地圖大致分為兩種，一是早期實(shí)測(cè)型城市地圖，區(qū)別于庚子辛丑之后實(shí)測(cè)地而言；二是近代改良型城市地圖，即一類(lèi)淵源于本地傳統(tǒng)地圖，受到西方實(shí)測(cè)地圖的影響，對(duì)內(nèi)容和形式進(jìn)行了較大改良的地圖。其中一些本地人士制圖較多的地區(qū)，通過(guò)近代印刷手段，逐漸形成了地圖的系統(tǒng)以及不同地圖系統(tǒng)之間的換代。之后，以1886年編纂《大清會(huì)典輿圖》為契機(jī)，近代測(cè)繪技術(shù)進(jìn)一步擴(kuò)散，各地訓(xùn)練了一批掌握實(shí)測(cè)技術(shù)的專(zhuān)業(yè)制圖人員。而在庚辛亂后，軍事機(jī)構(gòu)主導(dǎo)的測(cè)繪活動(dòng)大范圍開(kāi)展。許多新辦軍校甚至專(zhuān)門(mén)的測(cè)繪學(xué)校在這一時(shí)期都繪制了不少實(shí)測(cè)城市地圖。這類(lèi)實(shí)測(cè)地圖一經(jīng)出版就被用作了民間城市地圖的底圖，并在十年內(nèi)迅速取代了原先的地圖系統(tǒng)，比如南京的《陸師學(xué)堂新測(cè)金陵省城全圖》系對(duì)《江寧省城圖》系的替代、太原的《山西省城全圖》系對(duì)《山西省城街道暨附近壇廟村莊圖》的替代等。這類(lèi)城市地圖還直接刺激了其他政府部門(mén)和民間機(jī)構(gòu)開(kāi)始繪制新式城市地圖，直接推動(dòng)了中國(guó)城市地圖測(cè)繪的近代化。可見(jiàn)，1905年前后是我國(guó)實(shí)現(xiàn)近代地圖向現(xiàn)代地圖轉(zhuǎn)型的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)?？傊?，我國(guó)傳統(tǒng)的城市繪畫(huà)地圖正是受到西方近代制圖技術(shù)的刺激，逐漸完成了向近代實(shí)測(cè)城市地圖的過(guò)渡，并于20世紀(jì)初實(shí)現(xiàn)了歷史學(xué)的轉(zhuǎn)變。

澎湃新聞：近年來(lái)地圖學(xué)受到越來(lái)越多學(xué)者的關(guān)注。借助地圖學(xué)和地圖研究，我們可以實(shí)現(xiàn)怎樣的學(xué)術(shù)目標(biāo)？您能否以在《總目提要》中舉一些例子簡(jiǎn)單說(shuō)明一下？

鐘翀：近年來(lái)歷史地圖學(xué)研究在我國(guó)的歷史地理、景觀史與圖像史等學(xué)界形成一股熱潮，古輿圖和近代地圖的學(xué)術(shù)價(jià)值越來(lái)越多地被發(fā)掘出來(lái)。僅就我們編纂《總目提要》的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，若以外國(guó)所繪近代中國(guó)城市地圖為例，其學(xué)術(shù)價(jià)值、應(yīng)用價(jià)值和社會(huì)意義，具體而言有以下3個(gè)方面。

其一，較之中國(guó)傳統(tǒng)山水畫(huà)式輿圖和方志地圖，外國(guó)所繪近代實(shí)測(cè)城市地圖所反映的地物內(nèi)容，無(wú)論是豐富程度還是精確程度都有了質(zhì)的飛躍，這就使具體的城市空間結(jié)構(gòu)復(fù)原與城市歷史地理研究成為可能。加之，外國(guó)人在中國(guó)實(shí)測(cè)城市圖的繪制，實(shí)為我國(guó)城市地圖近代化之開(kāi)端，曾經(jīng)對(duì)中國(guó)人的城市地圖繪制產(chǎn)生深刻影響，因此就我國(guó)城市地圖史研究而言，也具有獨(dú)到的學(xué)術(shù)價(jià)值。

例如，拿上海來(lái)說(shuō)，雖然現(xiàn)存最早的城市古繪圖出現(xiàn)在明嘉靖年間，此后也有不少表現(xiàn)比較詳細(xì)的傳統(tǒng)版刻城市圖，但真正具備實(shí)測(cè)性、高精度的城市地圖，則出現(xiàn)在近代以后的19世紀(jì)中葉。這一時(shí)期以英國(guó)人的實(shí)測(cè)為基礎(chǔ)，繪制出了精確到地塊的大比例尺實(shí)測(cè)城市地籍圖，此類(lèi)地圖的出現(xiàn)，對(duì)于我們了解這座城市的空間演變來(lái)說(shuō)，在圖像資料上是一次飛躍性的提升。

同時(shí)代傳統(tǒng)版刻圖與西方近代實(shí)測(cè)圖的對(duì)比,左為1871年同治《上?？h志》所收《上?？h城圖》，右為1861年英國(guó)海軍制圖室所刊《上海城市及外國(guó)租界圖》

其二，對(duì)我國(guó)許多擁有千百年筑城歷史的傳統(tǒng)城市而言，近代以來(lái)，城垣、城濠的拆除和填埋，促使傳統(tǒng)城市擺脫了城市與郊野的阻隔，促進(jìn)了城市建成區(qū)的拓展，城市功能與空間格局都發(fā)生了重大變化，而鐵道、電車(chē)、公共汽車(chē)、電線等近代物質(zhì)文明都最先出現(xiàn)在城市里。產(chǎn)生于19、20世紀(jì)之交的近代實(shí)測(cè)城市地圖，既可顯示傳統(tǒng)城市在近代化轉(zhuǎn)型之前的城鎮(zhèn)原貌，又可提供近代化劇變之中城市發(fā)展的即時(shí)信息，構(gòu)成了獨(dú)立于一般影像與文字檔案之外的不可替代的一類(lèi)圖像資料。

《臺(tái)灣府城街道全圖》

例如，現(xiàn)存臺(tái)南最早的近代實(shí)測(cè)城市地圖為《臺(tái)灣府城街道全圖》，該圖系清末臺(tái)灣牡丹社事件期間，由沈葆楨于1874-1875年間遣派福州馬尾船政學(xué)堂法國(guó)籍顧問(wèn)日意格等二人、指導(dǎo)學(xué)堂法語(yǔ)班藝生魏瀚等6人測(cè)繪。該圖對(duì)城墻、城門(mén)及街道測(cè)繪尤為詳細(xì)精確，圖中繪出了自1791年完工后的三合土城的城市格局；繪者既對(duì)官署、兵營(yíng)、文廟等官方機(jī)構(gòu)和寺觀、會(huì)館等公共機(jī)構(gòu)作了準(zhǔn)確標(biāo)示，也對(duì)部分外國(guó)機(jī)構(gòu)如西班牙傳教士所建天主教堂、英國(guó)長(zhǎng)老會(huì)傳教士所建醫(yī)館等作出清晰標(biāo)注。這幅地圖的比例尺是1:5000，如此大比例的實(shí)測(cè)地圖為此前所未見(jiàn)，對(duì)于臺(tái)南傳統(tǒng)城市的精確復(fù)原以及近代化轉(zhuǎn)型等研究來(lái)說(shuō)，毫無(wú)疑問(wèn)，其價(jià)值是無(wú)可替代的。

其三，外國(guó)人繪制的近代中國(guó)城市地圖內(nèi)容上的取舍，反映出外國(guó)人對(duì)中國(guó)城市近代化獨(dú)特且又客觀的審視視角，并且，由于此類(lèi)城市地圖大多是基于近代實(shí)測(cè)，雖然資料的精粗不一，但從研究時(shí)段上看，不僅可與反映古代城市面貌的傳統(tǒng)文獻(xiàn)記錄、古地圖以及考古發(fā)掘復(fù)原圖等資料相銜接，而且還能填補(bǔ)上述表現(xiàn)古代城市的資料與現(xiàn)代城市地圖、航空及衛(wèi)星影像照片等表現(xiàn)現(xiàn)代城市的資料之間的時(shí)間缺環(huán)。加之由于在近代歷史大變局之下外國(guó)人所具有的獨(dú)特視角，這一時(shí)期他們也繪制了一些我國(guó)向來(lái)不太關(guān)注的中小城鎮(zhèn)地圖（如新疆的莎車(chē)、云南的蒙自、廣西的龍州等等），因而對(duì)于復(fù)原我國(guó)城市的歷史平面格局、考察城市近代化和當(dāng)代城市化及其城市結(jié)構(gòu)功能的發(fā)展趨勢(shì)，乃至運(yùn)用城市地理學(xué)分析預(yù)測(cè)未來(lái)城市社會(huì)問(wèn)題等研究而言，都具有多層次的利用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)的社會(huì)意義。

莎車(chē)圖

龍州圖

蒙自圖

澎湃新聞：除地圖學(xué)之外，城市歷史地理和城市考古也是當(dāng)前的一個(gè)學(xué)術(shù)熱點(diǎn)。本書(shū)的出版對(duì)城市歷史地理學(xué)等領(lǐng)域有哪些具體的助益？

鐘翀：這個(gè)問(wèn)題，除了我剛才談到了有關(guān)歷史地圖學(xué)研究的幾點(diǎn)外還有一方面，就是與歷史影像資料相比，地圖對(duì)于功能建筑與地理要素的選擇性表達(dá)，顯現(xiàn)出繪圖者對(duì)于城市功能、性質(zhì)的綜合認(rèn)識(shí)。就目前來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)的城市歷史地理研究，在資料更新、創(chuàng)新方法的使用等方面較為滯后，缺乏大比例尺的精準(zhǔn)分析，并且存在著一定程度的同質(zhì)化傾向等問(wèn)題。對(duì)于該領(lǐng)域的研究而言，若能以大比例尺的實(shí)測(cè)地圖作為主要參考資料與分析底圖，通過(guò)繪制于不同歷史時(shí)期的多種城市地圖的精確比對(duì)，配合實(shí)地勘察，細(xì)致分析城市中不同特質(zhì)的地塊和形態(tài)區(qū)域等組分，就有可能推演并還原傳統(tǒng)城市中某些較為清晰的歷史構(gòu)造（例如坊、子城等特定的歷史地物），并從中發(fā)現(xiàn)值得保存的歷史街區(qū)與歷史景觀。而在這方面，本書(shū)著錄的外國(guó)所繪城市地圖可以成為有力的研究工具。這些外國(guó)所繪實(shí)測(cè)地圖不僅即時(shí)、精確地表現(xiàn)了某一時(shí)間斷面上城市的形態(tài)與功能結(jié)構(gòu)，如城垣、子城、城內(nèi)街巷與水系、官司機(jī)構(gòu)、市場(chǎng)、廟宇等等，彌補(bǔ)我國(guó)古代傳統(tǒng)輿圖形象畫(huà)法的模糊性缺陷；而且由于外國(guó)人在中國(guó)繪制實(shí)測(cè)城市地圖時(shí)，一般都懷有明確的目的性，往往能夠在傳統(tǒng)中國(guó)舊城之外標(biāo)明新辟地界、馬路系統(tǒng)與近代功能設(shè)施，如租界、外國(guó)領(lǐng)事館、洋行、規(guī)劃街道、外國(guó)人居住區(qū)、火車(chē)站、電車(chē)路線、碼頭、海關(guān)、警署、電報(bào)局、郵政局、學(xué)校、教堂等等，這些近代城市功能設(shè)施是傳統(tǒng)中國(guó)舊城所沒(méi)有的。因此，利用此類(lèi)地圖，就可以對(duì)比中國(guó)傳統(tǒng)舊城與新建城區(qū)在選址、城市形態(tài)、街道、功能建筑空間分布之不同，從而為深入探索我國(guó)城市歷史形態(tài)的演化、尤其是近代城市功能結(jié)構(gòu)的變革，提供極為重要的基礎(chǔ)地圖資料。

《最新青島市街一覽圖》局部，紅色為城市公交線路。

責(zé)任編輯：韓少華